브라우저에서 자료를 읽다가 다시 Gemini 사이트로 넘어가고, 링크를 복사해서 붙여넣고, 비교할 탭을 따로 정리하던 흐름은 이제 꽤 구식이 됐다. 2026년 기준 Chrome 안의 Gemini는 현재 보고 있는 탭 내용을 바로 이해하고, 여러 탭을 묶어서 비교하고, 필요하면 Live로 음성 대화까지 이어가는 방식으로 바뀌고 있다. 즉, 검색 따로, 정리 따로, 초안 작성 따로 하던 분절된 작업이 브라우저 안에서 한 번에 이어진다.

이번 글은 디지털전환교육원 자료 흐름을 참고하되, 2026년 현재 공개된 Google 도움말과 Chrome 안내 페이지 기준으로 다시 정리한 실전 가이드다. 특히 교육 현장, 행정업무, 강의 준비, 자료 조사처럼 탭이 많이 열리는 상황에서 어떻게 써야 효율이 나는지에 초점을 맞췄다.

왜 지금 Chrome 안의 Gemini가 중요한가

예전 Gemini 웹앱은 질문을 던지는 도구에 가까웠다. 반면 Chrome 안의 Gemini는 맥락을 함께 읽는 도구다. 현재 탭의 페이지 내용을 기본으로 활용하고, 컴퓨터에서는 최대 10개의 열린 탭을 공유해 한 번에 비교할 수 있다. 이 차이가 크다. 예를 들어 입시 정보 페이지 3개, 학교 공지 2개, 보도자료 2개를 열어 둔 상태에서 공통점과 차이점만 뽑아 달라고 하면, 사람이 수작업으로 표를 만들던 시간이 크게 줄어든다.

또 하나 중요한 점은 작업 위치다. 사용자는 페이지를 떠나지 않아도 된다. Chrome 우측 상단의 Gemini 아이콘을 눌러 사이드 패널에서 바로 묻고 답을 받는다. 그래서 문맥 손실이 적다. 보고 있던 페이지를 기준으로 요약, 비교, 설명, 초안 작성이 이어지니 업무 흐름이 덜 끊긴다. 검색보다 정리, 정리보다 실행이 중요해진 2026년에는 이 구조가 꽤 강력하다.

이런 사람에게 특히 잘 맞는다

• 강의 자료를 여러 출처에서 빠르게 정리해야 하는 강사
• 보도자료, 정책자료, 학교 공문을 동시에 비교해야 하는 행정 담당자
• 상품 페이지 여러 개를 열고 스펙 비교가 필요한 실무자
• 학생 과제나 리서치 지도를 하며 핵심 요약이 자주 필요한 교사

2026년 기준 시작 준비와 켜는 방법

Google 도움말 기준으로 컴퓨터에서 Gemini in Chrome을 쓰려면 몇 가지 조건이 있다. 최신 Chrome, 로그인된 브라우저, 지원 언어, 그리고 지역 및 계정 조건이 맞아야 한다. 또한 시크릿 모드에서는 제공되지 않는다. 첫 실행 시에는 opt-in 화면이 나오며, 여기서 안내에 따라 활성화해야 한다.

실제 화면 기준으로는 Chrome 상단 툴바의 Gemini 아이콘을 누르면 사이드 패널이 열린다. 처음 쓰는 경우 안내 문구가 나오고, 이후에는 바로 질문창이 뜬다. 질문창 아래나 주변에는 현재 탭 공유 상태, 탭 추가 버튼, Live 진입 버튼, 새 채팅 시작 메뉴가 배치된다. 2026년 UI에서 중요한 메뉴는 대부분 Chrome 설정의 AI innovations > Gemini in Chrome에 모여 있다.

처음 켤 때 꼭 볼 설정

• Show Gemini at the top of the browser: 상단 아이콘 고정 여부
• Share current tab by default: 새 채팅 시작 시 현재 탭 자동 공유 여부
• Microphone: Live 음성 대화 사용 여부
• Let Gemini browse for you: 자동 탐색 기능 허용 여부
• Precise location: 위치 기반 답변 정확도 조정

처음부터 모든 권한을 켜는 것은 추천하지 않는다. 교육기관이나 기업 환경이라면 현재 탭 자동 공유는 끄고, 필요할 때만 탭을 명시적으로 추가하는 쪽이 안전하다. 반대로 혼자 쓰는 개인 연구 환경이라면 자동 공유를 켜 두면 요약 속도가 빨라진다. 결국 생산성과 통제의 균형 문제다.

실전 업무 시나리오 4가지

1. 여러 학교 공지 비교해서 핵심만 뽑기

예를 들어 학교별 AI 교육 연수 공지를 비교한다고 치자. 시도교육청 공지, 학교 홈페이지, 신청 폼 안내 페이지를 각각 열어 둔 뒤 Gemini 패널에서 탭을 추가한다. 그다음 신청 대상, 일정, 준비물, 제출 서류 차이만 표 형태로 정리해줘라고 요청하면 첫 정리가 끝난다. 이어서 교사용 안내 문자 300자 버전으로 바꿔줘라고 하면 결과물을 바로 실무 문안으로 전환할 수 있다.

이 흐름이 좋은 이유는 요약과 재가공이 분리되지 않기 때문이다. 사람은 비교한 뒤 다시 문안 작성으로 넘어가야 하지만, Gemini는 같은 맥락 안에서 바로 이어서 처리한다.

2. 유튜브 강의 영상과 웹페이지를 함께 요약하기

Chrome 안내 페이지에 따르면 Gemini in Chrome은 유튜브 영상 요약에도 활용할 수 있다. 강의 영상을 틀어 둔 탭과 보조 자료 페이지를 함께 공유한 뒤, 영상의 핵심 5개와 자료 페이지의 보충 설명을 합쳐 초급자용 학습 노트로 정리해줘라고 요청하면 학습자료 초안이 나온다. 강의 준비 시간이 빠듯할 때 특히 유용하다.

3. 상품 비교와 구매 의사결정

노트북, 프로젝터, 태블릿처럼 교육 장비를 검토할 때 제품 페이지를 여러 개 열어 둔다. 그 다음 강의용으로 중요한 기준만 추려서 장단점 비교표를 만들어줘. 배터리, 밝기, 무게, 포트, 가격을 중심으로.라고 요청하면 읽기 부담이 줄어든다. 이후 예산 150만원 기준 추천 2개만 남겨줘처럼 조건을 좁혀 가면 된다.

4. 웹자료를 읽다가 바로 메일 초안 만들기

Google 도움말에는 Gmail용 메시지 초안 작성도 예시로 제시된다. 공지 페이지를 읽고 난 뒤 이 내용을 학부모 안내 메일 형식으로 바꿔줘라고 요청하면 초안이 생성된다. 그 다음 어조를 조정하고, 핵심 일정만 굵게 살려 달라고 요청하면 거의 발송 직전 수준까지 다듬을 수 있다.

Gemini Live와 탭 공유 제대로 쓰기

2026년 Chrome의 포인트 중 하나는 Live다. 키보드로 입력하는 대신 말로 질문을 이어갈 수 있고, 중간에 Gemini의 답변을 끊고 다시 방향을 바꿀 수도 있다. 긴 글이나 복잡한 자료를 보면서 이 부분 다시 쉽게 설명해줘, 방금 비교한 내용 중 예산 항목만 다시 말해줘처럼 자연스럽게 이어갈 수 있다.

특히 교육 현장에서는 손이 바쁠 때 강하다. 수업안을 보며 음성으로 질문하고, 필요한 구간을 찾아 달라고 하거나 다음 핵심을 말해 달라고 할 수 있다. Google 도움말에 따르면 현재 탭 외에도 다른 열린 탭을 최대 10개까지 공유할 수 있고, 공유된 탭은 표시가 남는다. 더 이상 쓰지 않는 탭은 바로 제거하는 습관이 좋다.

Live를 잘 쓰는 질문 패턴

• 지금 페이지를 초등 교사 눈높이로 다시 설명해줘
• 핵심 문장 3개만 읽어주듯 정리해줘
• 비교 기준을 가격 말고 활용 난이도로 바꿔줘
• 이 페이지에서 신청 방법 나오는 부분으로 이동할 수 있게 안내해줘

음성 모드가 편하다고 해서 모든 상황에 맞는 것은 아니다. 숫자, 일정, 링크처럼 정확성이 중요한 정보는 텍스트 모드로 확인하고 복사하는 편이 낫다. Live는 이해와 브레인스토밍에 강하고, 최종 확인은 텍스트가 안전하다. 이 구분만 해도 실수가 크게 줄어든다.

권한과 개인정보 설정 체크포인트

편하다고 무턱대고 켜면 곤란한 게 바로 권한이다. Chrome 안의 Gemini는 현재 탭 내용을 바탕으로 응답하기 때문에, 사용자는 무엇이 공유되는지 알고 있어야 한다. 특히 새 채팅마다 현재 탭을 자동 공유하는 설정이 켜져 있으면 민감한 관리자 화면, 내부 문서, 학생 정보가 담긴 페이지에서 실수할 수 있다.

그래서 최소한 아래 기준은 기억해 두는 게 좋다.

• 공용 컴퓨터에서는 Gemini in Chrome 자체를 쓰지 않거나 로그아웃 후 사용
• 교육기관 계정은 관리자 허용 여부를 먼저 확인
• 내부 문서 검토 중에는 Share current tab by default를 끄기
• Live 사용 전 마이크 권한과 주변 소음 환경 체크
• 탭 비교 후에는 공유 탭을 즉시 제거

기업 및 학교용 관리 문서에서도 관리자가 별도 정책으로 허용해야 하는 경우가 안내된다. 즉, 기능이 안 보인다고 해서 오류라고 단정하면 안 된다. 계정, 지역, 언어, 관리 정책, 점진적 배포 상태까지 다 영향을 준다. 여기서 괜히 시간 버리는 경우가 많다.

자주 묻는 질문

Q1. Gemini 웹앱과 Chrome 안의 Gemini는 뭐가 다르나

A. 가장 큰 차이는 페이지 맥락 공유다. 웹앱은 브라우저에서 여는 일반 서비스고, Chrome 안의 Gemini는 현재 보고 있는 탭 내용을 바로 활용할 수 있다. 그래서 요약, 비교, 재작성 속도가 더 빠르다.

Q2. 모바일에서도 같은 기능을 바로 쓸 수 있나

A. 2026년 현재 컴퓨터 환경의 Chrome 경험이 핵심이다. 일부 안내 페이지와 소개 페이지는 모바일 활용을 언급하지만, 공식 도움말의 Android 문서에서는 당장은 Chrome 자체의 동일 기능이 제공되지 않는다고 안내한다. 모바일은 Gemini 앱과 화면 기반 동작을 별도로 보는 편이 정확하다.

Q3. 탭은 몇 개까지 함께 비교할 수 있나

A. 컴퓨터 기준으로 최대 10개의 열린 탭을 공유할 수 있다. 탭이 많을수록 편해 보이지만, 실제로는 3개에서 6개 정도가 가장 안정적으로 결과를 읽기 좋다.

Q4. 기능이 안 보이면 어떻게 해야 하나

A. 최신 Chrome 업데이트, 로그인 상태, 언어 설정, 국가 지원 여부, 관리자 정책을 먼저 확인해라. 그리고 점진적 배포 중이면 조건이 맞아도 아직 안 보일 수 있다. 이건 네 잘못이 아니라 rollout 문제일 가능성이 크다.

Q5. 자동 탐색 기능은 어디에 쓰면 좋나

A. 반복 클릭이 필요한 예약, 정보 입력, 간단한 탐색 작업에서 잠재력이 크다. 다만 권한과 신뢰 문제가 있으니 처음에는 비민감한 테스트 페이지에서만 써 보는 게 낫다. 생산성 도구는 편한 만큼 통제가 중요하다.

오늘 바로 실습

바로 해볼 만한 연습은 간단하다. 먼저 Chrome에서 기사 2개와 공식 도움말 1개를 연다. Gemini 아이콘을 눌러 세 탭을 공유한다. 그런 다음 아래 순서대로 질문해 보면 된다.

1. 세 페이지의 핵심 차이를 5줄로 정리해줘
2. 초보자에게 설명하듯 다시 써줘
3. 강의자료용 체크리스트 7개로 바꿔줘
4. 학부모 안내문 250자 버전으로 요약해줘

이 실습만 해도 Chrome 안의 Gemini가 단순 요약기가 아니라, 읽기에서 정리, 정리에서 전달 문안 작성까지 이어지는 브라우저형 업무 도구라는 점이 감이 올 거다.

마무리

2026년의 Gemini 활용은 더 이상 채팅창 하나 잘 쓰는 문제로 끝나지 않는다. 어떤 화면에서, 어떤 맥락을 함께 읽게 하고, 어디까지 권한을 줄지 설계하는 문제가 됐다. Chrome 안의 Gemini는 그 변화가 가장 직접적으로 드러나는 공간이다. 잘 쓰면 탭 지옥을 정리해 주고, 대충 쓰면 정보 과잉만 더한다. 결국 핵심은 기능을 많이 아는 것이 아니라, 내 일 흐름에 맞게 묶어 쓰는 감각이다.

참고: 디지털전환교육원, Google Chrome Help, Google Chrome AI Innovations

왜 이제 Chrome 안에서 Gemini를 써야 하나

Gemini를 별도 탭에서만 쓰던 시절은 빠르게 지나가고 있다. 2026년의 핵심은 브라우저 안에서 읽고, 비교하고, 요약하고, 다음 행동까지 이어지는 흐름이다. 특히 Chrome 환경에서는 웹페이지를 보다가 바로 Gemini에 맥락을 넘기고, 필요한 답을 받은 뒤 다시 문서 작업이나 검색으로 이어지는 속도가 훨씬 빨라졌다. 이 차이는 단순한 편의가 아니라 업무 밀도를 바꾸는 수준이다.

예전에는 기사 하나 읽고 메모 앱 열고, 또 다른 탭에서 챗봇 열고, 질문을 다시 복사해서 붙여 넣는 식이었다. 지금은 페이지 내용을 읽는 중간에 바로 핵심 요약, 용어 설명, 비교 포인트, 후속 질문까지 이어갈 수 있다. 그래서 강사, 학생, 기획자, 마케터처럼 자료를 많이 읽는 사람일수록 체감 이득이 크다.

Google이 Gemini를 개인 AI 어시스턴트로 밀고 있는 이유도 여기에 있다. 검색, 문서, 메일, 브라우징이 따로 노는 게 아니라 하나의 흐름으로 묶여야 실제 생산성이 오른다. Chrome에서 Gemini를 쓰는 법을 익히면 단순히 질문 잘하는 수준을 넘어, 웹 정보 소비 방식 자체를 다시 설계할 수 있다.

2026년 기준 Chrome + Gemini UI 이해

1. 우측 패널 중심 인터페이스

2026년 UI에서 가장 눈에 띄는 부분은 우측 패널 기반 작업 흐름이다. 화면 전체를 덮는 방식보다 현재 보고 있는 페이지를 유지한 채 옆에서 Gemini가 응답하는 구조가 일반적이다. 덕분에 사용자는 원문을 놓치지 않고 답변을 비교할 수 있다. 교육 현장에서는 이 점이 특히 중요하다. 학습자는 원문을 그대로 보면서 AI 설명을 옆에서 확인할 수 있기 때문이다.

2. 현재 페이지 컨텍스트 활용

Gemini에게 그냥 질문하는 것과 현재 페이지 맥락을 함께 주는 것은 완전히 다르다. 예를 들어 정책 문서를 읽는 중이라면 현재 페이지 요약, 핵심 조항 정리, 쉬운 말로 재설명, 발표용 5줄 정리 같은 요청이 가능하다. 이때 중요한 점은 AI가 페이지 전체를 무조건 완벽히 이해한다고 가정하지 않는 것이다. 핵심 문단을 지정하거나 원하는 관점을 분명히 말하면 결과 품질이 더 좋아진다.

3. 멀티모달 확장

Gemini는 텍스트만 보는 도구가 아니다. 표, 이미지, 복잡한 화면 구성, 긴 설명문을 함께 다루는 쪽으로 UI가 발전했다. Chrome에서 상품 페이지를 보고 있다면 기능 비교표를 뽑아 달라고 할 수 있고, 교육 자료 페이지를 보고 있다면 학습 난이도별로 재구성해 달라고 요청할 수 있다. 결국 브라우저 속 정보가 질문 재료가 되는 셈이다.

4. 후속 작업 연결

좋은 답 하나 받는 것으로 끝나지 않는다. 요약 결과를 Docs 초안으로 넘기거나, 일정 후보를 Calendar에 정리하거나, 메일 문안을 만드는 식으로 후속 행동까지 이어져야 진짜 실무형 활용이다. Chrome 안의 Gemini는 이런 연결 작업의 출발점으로 이해하는 게 맞다.

실무 시나리오별 활용법

시나리오 A, 강사가 수업 자료를 빠르게 재구성할 때

강의 준비를 할 때 가장 시간이 오래 걸리는 구간은 자료 읽기보다 재구성이다. 예를 들어 Google 교육 정책 자료나 AI 서비스 소개 페이지를 읽고 있다고 하자. 이때 Gemini에게 현재 페이지를 기준으로 초급 학습자용 설명, 중급 실습 포인트, 강의 오프닝 멘트, 실습 과제 3개를 요청하면 자료 해석과 수업 설계가 동시에 진행된다. 한마디로 읽는 시간과 기획 시간을 합쳐 버리는 방식이다.

실제로는 이렇게 요청하면 좋다. 현재 페이지 기준으로 강의용 핵심 메시지 5개 정리, 초보자가 헷갈릴 용어 5개를 쉬운 말로 설명, 40분 수업 흐름으로 재배치. 이런 프롬프트는 길지 않아도 된다. 대신 결과를 그대로 믿지 말고, 원문과 맞는지 바로 옆에서 검토하는 습관이 필요하다. Chrome 패널형 UI의 강점이 여기서 드러난다.

시나리오 B, 마케터가 경쟁사 페이지를 분석할 때

경쟁사 홈페이지, 서비스 소개 페이지, 랜딩페이지를 보면서 혼자 메모만 하면 금방 놓친다. Gemini를 함께 쓰면 페이지 구조, CTA 위치, 메시지 톤, 고객 설득 포인트, 빠진 정보까지 한번에 정리할 수 있다. 예를 들어 이 페이지의 첫인상 메시지, 주요 타깃, 신뢰 요소, 전환 유도 장치, 개선 제안을 표 형태로 정리해 달라고 요청하면 분석 속도가 훨씬 빨라진다.

여기서 중요한 팁은 비교 기준을 먼저 주는 것이다. 우리 서비스는 교육기관 대상, 상대는 일반 개인 대상이니 메시지 구조 차이를 중심으로 봐 달라. 이런 식으로 관점을 던지면 결과가 훨씬 실전적이다. AI는 정답 기계가 아니라 비교를 도와주는 분석 보조라고 생각해야 잘 쓴다.

시나리오 C, 학생이 어려운 웹 자료를 공부할 때

학생 입장에서 Chrome 속 Gemini는 해설 선생님에 가깝다. 영어 자료를 읽다가 막히면 핵심만 한국어로 풀어 달라고 할 수 있고, 긴 설명문을 시험 대비용 요약으로 바꿔 달라고 할 수도 있다. 더 나아가 이 페이지 기준 예상 문제 5개, 서술형 답안 예시, 암기 포인트까지 받을 수 있다. 단, 답을 외우는 방향보다 이해를 돕는 방향으로 써야 오래 남는다.

특히 디지털 도구 수업에서는 학생들에게 AI를 금지할 것이 아니라, 원문 검증과 재질문 습관을 같이 가르치는 편이 낫다. 같은 페이지를 놓고 요약, 반박, 쉬운 설명, 발표 대본까지 뽑아 보게 하면 AI 활용 역량과 정보 판단력이 동시에 자란다.

시나리오 D, 의사결정 전에 정보 압축이 필요할 때

회의 직전 10분이 애매하게 부족할 때가 있다. 여러 탭을 읽을 시간은 없고, 그렇다고 감으로 결정하기도 찝찝하다. 이럴 때 Chrome에서 각 페이지를 열어 두고 Gemini로 핵심 쟁점을 압축하면 된다. 예를 들어 서비스 도입 검토 문서라면 비용, 기대 효과, 도입 리스크, 사용자 교육 포인트, 바로 확인해야 할 질문을 정리하게 할 수 있다. 이 방식은 의사결정 전 준비 시간을 크게 줄여 준다.

Chrome에서 Gemini를 잘 쓰는 프롬프트 공식

공식 1, 현재 페이지 + 목적 + 출력 형식

가장 안정적인 요청 방식은 세 요소를 함께 주는 것이다. 현재 페이지 기준으로, 초보 강사용 핵심만, 표 형태로 정리해 줘. 이런 구조다. 목적과 출력 형식을 분명히 줄수록 결과가 덜 흔들린다.

공식 2, 요약보다 재구성 요청

그냥 요약해 줘보다 수업 오프닝용 5문장, 블로그용 소제목 7개, 학부모 설명용 쉬운 문장처럼 재구성 목적을 주는 편이 훨씬 유용하다. 요약은 누구나 받지만, 재구성은 바로 써먹을 수 있다.

공식 3, 검증 질문을 반드시 붙이기

마지막에는 항상 확인 질문을 붙이는 게 좋다. 원문과 달라질 수 있는 부분은 따로 표시해 줘, 추정이 섞인 문장은 구분해 줘 같은 문장이다. 이 한 줄이 AI 과신을 크게 줄여 준다.

자주 묻는 질문 Q&A

Q1. Chrome에서 본 페이지 내용을 Gemini가 항상 정확히 이해하나

A. 항상 그렇지는 않다. 페이지 구조가 복잡하거나 로그인 영역, 동적 로딩 요소가 많으면 일부 맥락이 불완전할 수 있다. 그래서 중요한 판단은 원문 문단과 함께 재확인해야 한다.

Q2. 긴 페이지도 한 번에 요약할 수 있나

A. 가능은 하지만, 실제로는 구간별로 나눠 요청하는 편이 더 정확하다. 특히 정책 문서, 연구 보고서, 교육 커리큘럼처럼 구조가 긴 문서는 섹션 단위 질문이 좋다.

Q3. 교육 현장에서 가장 유용한 활용법은 무엇인가

A. 자료 해설, 용어 쉬운 설명, 수업안 초안, 평가문항 생성, 발표 스크립트 정리가 가장 실용적이다. 단순 번역보다 학습 목적에 맞춘 재구성이 핵심이다.

Q4. 브라우저에서 바로 쓰면 개인정보가 걱정되지 않나

A. 걱정하는 게 맞다. 민감한 개인정보, 계약서 원문, 비공개 학생 정보처럼 외부 처리에 민감한 내용은 그대로 넣지 않는 게 안전하다. 필요한 경우 익명화나 일부 발췌 방식이 낫다.

Q5. 기존 검색과 뭐가 다른가

A. 검색은 자료를 찾는 데 강하고, Chrome 속 Gemini는 보고 있는 자료를 해석하고 재구성하는 데 강하다. 둘은 대체 관계보다 연결 관계로 보는 편이 맞다.

Q6. 초보자는 어디서부터 시작하면 되나

A. 제일 쉬운 시작은 지금 보고 있는 페이지를 3줄 요약해 줘, 핵심 용어 5개 설명해 줘, 발표용으로 다시 써 줘 같은 요청이다. 여기서 조금씩 목적을 세분화하면 된다.

오늘 바로 실습

지금 Chrome에서 교육 관련 기사나 서비스 소개 페이지 하나를 열어 보자. 그리고 아래 순서대로 실습하면 된다.

1. 현재 페이지 핵심 메시지 3줄 요약
2. 초보자 기준 어려운 용어 5개 쉬운 설명
3. 강의 자료용 소제목 5개 재구성
4. 실습 과제 3개 제안
5. 원문과 다를 수 있는 부분 표시 요청

이 5단계만 해도 단순한 읽기에서 활용 중심 읽기로 바뀐다. 중요한 것은 멋진 프롬프트가 아니라, 지금 보는 페이지를 어떤 결과물로 바꿀지 먼저 정하는 것이다. 요약이 목적이면 요약, 수업안이 목적이면 수업안, 비교표가 목적이면 비교표. 목적이 선명할수록 Gemini도 훨씬 쓸모 있어진다.

마무리

2026년의 Gemini 활용은 질문 하나 잘 던지는 기술에서 끝나지 않는다. 웹페이지를 읽는 순간 바로 해석하고, 재구성하고, 다음 행동까지 연결하는 워크플로우가 핵심이다. Chrome 안에서 Gemini를 익히면 정보 소비가 훨씬 능동적으로 바뀐다. 특히 교육, 기획, 마케팅, 행정처럼 읽을 자료가 많은 사람에게는 체감 효율이 크다. 결국 중요한 것은 AI를 더 많이 쓰는 것이 아니라, 더 정확한 맥락과 더 분명한 목적을 주는 것이다.

참고: 디지털전환교육원, Google Gemini overview